KT: privalai atskleisti, kas vairavo automobilį

bfl

Konstitucinis Teismas (KT) išaiškino, kad autotransporto savininkai privalo policijai nurodyti automobilį vairavusį asmenį, kuris galėjo pažeisti kelių eismo taisykles ar sukelti autoįvykį, nepaisant, ar tai – šeimos narys, ar artimas giminaitis.

Konstitucija numato, kada draudžiama versti duoti parodymus prieš save, šeimos narius ar artimus giminaičius. Tuo metu Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme ir Administracinių teisių pažeidimų kodekse nurodyta, kad transporto priemonės savininkas policijos pareigūnui turi nurodyti duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu naudojosi savininkui priklausančiu automobiliu. KT išaiškino, kad konstitucijoje nurodomos garantijos negalima aiškinti taip, kad transporto priemonės savininkas galėtų neatlikti pareigų ir atsisakyti nurodyti policijos pareigūnui, siekiančiam išaiškinti teisės pažeidimą, duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu valdė ar naudojosi savininkui ar valdytojui priklausančiu automobiliu.

„Be to, vien tokių duomenų nurodymas policijos pareigūnui nėra parodymų davimas prieš tam tikrą asmenį, savo šeimos narį. <…> Pažymėtina, kad nuosavybė įpareigoja. Transporto priemonės kelia didesnį pavojų aplinkiniams, todėl jo savininkas, valdytojas, turėdamas teisę valdyti savo transporto priemonę, ja naudotis, disponuoti, negali pažeisti įstatymo taip pat kitų asmenų teisių“, – teigė Konstitucinio Teismo pirmininkas Romualdas Kęstutis Urbaitis.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas sako, kad dažniausiai buvo susiduriama su problema, nustatant stacionariais greičio matuokliais užfiksuotus eismo pažeidėjus.

„Nors nuotrauka ir nėra labai kokybiška, bet joje pakankamai aiškiai matyti, kas vairavo, ir galima atpažinti tą asmenį. Bet tuo jie (pažeidėjai) naudodavosi. Dabar aišku viena, kad jie toliau neišvengs atsakomybės. Gal ir tie patys savininkai, kurie siekdavo pasislėpti už tos nuotraukos kokybės. O dabar bandė pasislėpti už konstitucijos“, – sakė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas.

J. Sabatauskas sako, kad automobilio savininkui atsisakius policijai nurodyti, kas vairavo tam tikru momentu, bus taikoma administracinė atsakomybė už transporto priemonės nepriežiūrą.

Komentarai

Kol kas komentarų nėra


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Teisinė informacija

tachograf

SVARBU! Apie antrosios kartos išmaniųjų tachografų įrengimo reikalavimą (papildyta – apie PEREINAMĄJĮ LAIKOTARPĮ ir problemas Rumunijoje)

Rugpjūčio 21 d. įsigalioja dar 2021 m. liepos 16 d. priimtas Europos Komisijos įgyvendinimo reglamentas, kuriuo iš dalies keičiamos nuostatos dėl išmaniųjų tachografų ir jų komponentų konstrukcijos, bandymo, įrengimo, naudojimo ir remonto reikalavimų. Visose naujose, pirmą kartą Europos Sąjungoje registruojamose krovininėse transporto priemonėse, sveriančiose daugiau kaip 3,5 t, ir autobusuose turės būti sumontuoti antrosios kartos išmanieji tachografai.  

2025-01-17 2,504
0
atsisiųsti

Migracijos departamento atmintinė darbdaviams dėl MMA ir BDU

Migracijos departamentas pastaruoju metu pastebi, jog vis dar pasitaiko atvejų, kuomet tarpininkavimo raštus dėl užsieniečių įdarbinimo pildantys Lietuvos darbdaviai klaidingai interpretuoja ir blogai nurodo dvi svarbias sąvokas – minimaliosios mėnesio algos (MMA) ir kalendorinių metų vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio (BDU) šalies ūkyje.

2025-01-14 89
0
kontrole

Apie reikalavimą užgesinti transporto priemonės variklį muitinės patikros zonoje

Mūsų redakcijos žiniomis, vežėjus sudomino tokia situacija: į Lietuvos kelio postą atvyksta vilkikas su refrižeratoriumi, kuriame gabenami greitai gendantys produktai, o muitinio tikrinimo zonoje kelio ženklai nurodo užgesinti transporto priemonės variklį. Klausimas – užgesinti reikia tik vilkiko variklį ar ir refrižeratoriaus variklį (kuriame tokiu atveju gali sugesti gabenama produkcija)?

2025-01-02 219
0