„Linavos“ prezidiumo posėdyje: kaip gauti daugiau pajamų?
Šiandien vykstančiame „Linavos“ prezidiumo posėdyje paaiškėjo, kad asociaciją skolos slėgs ne tik 2015 m., bet greičiausiai ir visus 2016 m. Siekiant gauti papildomų pajamų, nutarta komercine linkme plėtoti PVM grąžinimo veiklą.
Ir toliau slėgs įsiskolinimai
Kaip jau įprasta, posėdžio pradžioje „Ernst&Young“ atstovas Domantas Beržanskis pristatė spalio mėn. finansinę „Linavos“ padėtį.
Jis informavo, kad spalio mėn. asociacija išleido 2,5 mln. Lt, o pajamų gavo 2,3 mln. Lt, t.y. „Kas mėnesį realiai negauname po 350 tūkst. Lt, kaip planuota“, – teigė D. Beržanskis.
Posėdžio metu paaiškėjo, kad spalio mėn. asociacija už 5 500 Lt pirko 5 naujus mobiliuosius telefonus prezidiumo nariams.
Prezidiumo narys Vidas Augaitis suabejojo šio žingsnio teisingumu esant ir toliau įtemptai asociacijos finansinei padėčiai.
D. Beržanskis, aptardamas 2015 m. planuojamą asociacijos biudžetą, patikino, kad net planuojant 1,2 mln. Lt pelną , jis nepadengtų visų esamų asociacijos įsipareigojimų.
„Piniginiai srautai vis tiek bus įtempti. Asociacija nebus subalansavusi piniginių srautų ir pasibaigus 2015 m. Kitų metų pabaigoje vis tiek turėsime 4 mln. Lt įsipareigojimų“, – dėstė D. Beržanskis.
V. Augaitis svarstė, kad asociacijai vis dar reikėtų pasitempti, bei klausė, iš kur dabar būtų galima tikėtis papildomų pajamų.
„Ernst&Young“ atstovas atsakė, kad vilties atgauti senas skolas yra mažai. „Vežėjai, asociacijai įsiskolinę prieš 10 ir daugiau metų, tikina, kad suėjęs senaties terminas ir skolų grąžinti neketina“, – informavo D. Beržanskis. Iš fizinių asmenų, anot jo, skolas išieškojimo būdų turėtų ieškoti teisininkai.
Prezidiumo narys Artūras Rutkauskas pasiūlė priimti sprendimą, uždraudžiantį į komandiruotes skristi verslo klase, brangiomis avialinijomis, apriboti viešbučių kategorijas. Tai, anot jo, perdėtos išlaidos.
Generalinis sekretorius Vidmantas Adomaitis patikino, kad sekretoriato darbuotojai tikrai taupo komandiruotėms bei paprašė to laikytis ir prezidiumo narių.
Sudaryta darbo grupė, viršgaratiniam fondui grąžinti
Pradedant diskusiją dėl Tarptautinėje kelių transporto sąjungoje IRU sukaupto viršgarantinio fondo lėšų grąžinimą vežėjams, asociacijos prezidentas Algimantas Kondrusevičius paragino „nebekelti audrų“ ir baigti spekuliacijas dėl IRU viršgarantinio fondo. Jis perskaitė vasario mėn. prezidiumo posėdžio, kuriame buvo svarstoma, ką daryti su garantiniu ir viršgaratiniu fondais, ištrauką.
V. Adomaitis informavo, kad jau kreipęsis į IRU dėl viršgarantinio fondo grąžinimo. IRU dar kartą patikinusi, kad fondą IRU pasiruošusi grąžinti, atlikusi asociacijos auditą.
Prezidiume kilo diskusija, kadangi V. Adomaitis informavo, kad viršgarantiniame fonde yra 2,2 mln. Šveicarijos frankų. Tuo metu V. Bučinskas ir A. Rutkauskas teigė Ženevoje išgirdę, kad ši suma siekia 2,8 mln. Šveicarijos frankų.
Generalinis sekretorius patikino, kad bendra garantinio ir viršgarantinio fondo pinigų suma, nepaisant skirtumų, yra ta pati.
Prezidiumo narys V. Bučinskas, kalbėdamas apie pinigų vežėjams grąžinimą, pasiūlė svarstyti ir garantinio fondo vežėjams grąžinimą, kadangi vežėjai jį sukaupė antrą kartą.
Prezidiumo nariai buvo linkę pritarti, kad vežėjams būtų grąžinta po 22 Šveicarijos frankus už kiekvieną TIR knygelę, pirktą tuo metu, kai mokestis buvo pakeltas.
Vis dėlto nuspręsta sudaryti darbo grupę, kuri parengs detalią viršgarantinio fondo grąžinimo vežėjams tvarką ir periodiškai apie tai informuos vežėjus. Į ją įtraukti prezidiumo nariai I. Stančinskaja, A. Motiejūnas, V. Bučinskas, A.Rutkauskas, E. Mikėnas bei Revizijos komisijos pirmininkė A. Monkevič.
Nekilnojamą turtą valdys privati įmonė
Praėjusiame prezidiumo posėdyje buvo svarstyta „Linavos“ nekilnojamo turto valdymą patikėti privačiai įmonei.
Šiame posėdyje turto valdymo paslaugų bendrovės „Newsec. Baltics Property Management“ turto valdymo grupės vadovas Baltijos šalyse Sigitas Jautakis prezidiumo nariams jau pristatė „Linavos“ nekilnojamojo turto optimizacijos gaires ir galimybes.
Jis užsiminė apie galimybę parduoti „Linavai“ priklausantį pastatą Basanavičiaus g. Be to, teigė, kadasociacija elektros energiją rinkoje taip pat galėtų pirkti pigiau nei dabar perka iš „LESTO“.
„Linavos“ nekilnojamo turto valdymo paslauga kainuotų 5500 Lt + PVM per mėn., pasirašant 1 metų kontraktą. Be to, įmonė imtų atitinkamą procentą nuo nuomos mokesčio, jei pati surastų naujus laisvų „Linavos“ patalpų nuomininkus arba susiderėtų dėl naujų sąlygų su senais.
Tadas Ruželė informavo, kad „Linavos“ administracijos neturi kompetencijos pati valdyti sau priklausantį nekilnojamąjį turtą. Visi prezidiumo nariai vieningai pritarė, kad „Linavai“ reikalinga nekilnojamo turto valdymo bendrovė, kuri turtą valdytų ir pasiūlytų, kaip jį valdyti efektyviau nei tai daroma dabar .
Buvo vienbalsiai pritarta sudaryti sutartį su „Newsec. Baltics Property Management“, kuri ateinančius metus ir konsultuos „Linavą“ nekilnojamojo turto klausimais bei tvarkys visą su tuo susijusią dokumentaciją.
Papildomai diskutuojant apie nekilnojamąjį organizacijos turtą paaiškėjo, kad lieka neišspręsta problema dėl „Linavos“ pastato ir sklypo Trakuose. Kaip jau skelbta anksčiau, žemė, esanti po pastatais, grąžinta privatiems asmenims, o įpareigoti specialistai iki šio posėdžio iš Registrų centro nesugebėjo išimti pažymos, kokie konkrečiai asmenys išsipirko sklypus toje vietoje.
PVM skyrius teiks komercines paslaugas
Jau kurį laiką asociacijoje linksniuojama PVM skyriaus veikla ir jo perspektyva neliko nuošaly ir šįkart.
„Linavos“ vyr. finansininkas Tadas Ruželė pristatė PVM skyriaus veiklos apimtis, generuojamų pajamų tendencijas ir galimą perspektyvą. Anot jo, po to, kai atsirado EPRIS sistema, gerokai palengvinusi PVM grąžinimo klausimus, „Linavos“ PVM grąžinimo skyriaus apsukos nuolat mažėjo.
Buvo pasiūlyta PVM grąžinimo paslaugą pardavinėti rinkoje. Anot T. Ruželės, esamo darbuotojo skaičiaus visiškai pakaktų, tačiau reikėtų keisti jų darbo apmokėjimo sistemą, skyriui atidaryti atskirą sąskaitą, o darbuotojams mokėti priedus, priklausančius nuo sugeneruojamų pajamų.
Tam pritarė ir prezidiumo narys Erlandas Mikėnas, teigdamas, kad skyriui būtina vykdyti komercinę veiklą.
Prezidiumo narys Aldas Motiejūnas iškėlė mintį pirmiausia „Linavos“ PVM grąžinimo paslauga naudotis ir patiems.
V. Adomaitis, reaguodamas į prezidiumo narių svarstymus dėl skyriaus perspektyvos, teigė pagaliau pirmą kartą girdintis, kad prezidiumo nariai vieningai sutaria dėl PVM skyrius reikalingumo. Tuo jis mėgino įtikinti ir anksčiau.
Sudarė komisiją galimai neskaidriai veiklai tirti
Kalbant apie PVM skyriaus veiklą kalba netikėtai pakrypo apie galimai neskaidriai skyriuje vykdytą veiklą.
Revizijos komisijos pirmininkė A. Monkevič informavo, kad anksčiau PVM vežėjams buvo grąžinamas per įmonę „Daliveda“, kurios vadove esą buvo dabartinė „Linavos“ skyriaus pirmininkė Danutė Andruškevičienė.
„Linavos“ generalinis sekretorius informavo, kad turįs išrašą iš SODROS duomenų bazės, kad dabartinė PVM skyriaus vadovė UAB „Daliveda“ nebedirba nuo 2003 m., o skyrius „Linavoje“ buvo įkurta 2004 m.
Prezidiumo narys D. Abramavičius ragino ne užsiimti raganų medžiokle, o žiūrėti į priekį.
Tuo metu E. Mikėnas, iškilus svarstymams ir įtarimams dėl galimai neskaidrios veiklos, pasiūlė sudaryti darbo grupę panašiems atvejams ištirti. Ji išsiaiškintų, ir kas iš tikrųjų vyksta PVM grąžinimo skyriuje.
„Jei nežinosim praeities, neturėsim geros ateities,“ – apie komisijos sudarymą kalbėjo prezidiumo narys R. Martinavičius.
Susiginčyta dėl komisijos pavadinimo. Kol prezidiumo nariai A. Rutkauskas ir E. Mikėnas siūlė į komisijos pavadinimą įtraukti žodžius „abejotiniems sandoriams“, I. Stančinskaja papriekaištavo, kad tai yra visiškai nekonkretu ir tirti būtų galima bet ką
Bendru sutarimu buvo įsteigta komisija „Išsiaiškinti asociacijos „Linava“ sandorių finansinį pagrįstumą ir teisiškumą“. I ją įtrauktos Revizijos komisijos narės, prezidiumo nariai I. Stančinskaja, A. Motiejūnas, A. Rutkauskas, V.Bučinskas, E. Mikėnas.
Komentarai
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.