„Linava“ Taikos sutarties su judėjimo atstovais nepasirašė
Šiandien įvyko Lietuvos vežėjų asociacijos „Linava“ susitikimas dėl Taikos sutarties pasirašymo su judėjimo "Už skaidrumą "Linavoje" atstovais.
Kovo 2 d. judėjimo "Už skaidrumą "Linavoje" vežėjai „Linavos“ vadovybei įteikė Memorandumo dėl skaidraus kongreso vedimo tvarkos bei Taikos sutarties projektus. Buvo pasiūlyta šiuos du dokumentus šalims pasirašyti kartu. Šiandien vykusiame susitikime nei vienas iš šių dokumentų nepasirašytas, tačiau nutarta papildyti dabar galiojančią kongreso vedimo tvarką naujomis nuostatomis. Jas turės patvirtinti asociacijos prezidiumas.
„Linavos“ prezidentas A. Kondrusevičius paklaustas, kodėl nepasirašytas Memorandumas, primena, jog asociacijos veiklą reglamentuoja įstatai: „Nemanau, kad pasiūlyto dokumento pasirašymas būtų gera praktika. Juk tai iškelia jį pateikusias įmones aukščiau visų kitų „Linavos“ narių. Be to, Memorandume yra daug vietų, kurios nepriimtinos, nes prieštarauja įstatams bei protingumo principams. Mes nesame prieš taiką“, – kalba A. Kondrusevičius.
Anot asociacijos vadovo, didžiausias ginčas šiuo metu – rinkiminio kongreso vedimo tvarka. „Sutarėme, kad mūsų Teisinių ir organizacinių reikalų komitetas kartu su judėjimo teisininkais parengs abiems pusėms priimtiną kongreso vedimo tvarką“, – patvirtina A. Kondrusevičius.
„Linavos” teisinių ir organizacinių reikalų komiteto pirmininkas Rimvydas Stropus patvirtina, kad abi derybų šalys nori to paties: kad kuo greičiau įvyktų rinkiminis kongresas, kad baigtųsi vežėjus kankinanti nežinomybė dėl situacijos asociacijos veikloje.
„Kadangi abi pusės siekia to paties – kad kongresas vyktų maksimaliai skaidriai ir būtų užkirsta galimybė nesąžiningiems veiksmams, reikia papildyti dabar galiojančią kongreso vedimo tvarką naujomis nuostatomis, kurios ir pašalins nuogąstavimus, kad kažkas gali vykti neskaidriai. Šis projektas bus pateiktas prezidiumui. Jei prezidiumas patvirtins naują tvarką, tai kongresas, jei jis vyks rinkiminis, bus vedamas pagal tą tvarką“, – paaiškina R. Stropus.
UAB „Vedautos autotransporto“ vadovas Erlandas Mikėnas išreiškia abejonę dėl naujos kongreso vedimo tvarkos papildymo naujomis nuostatomis: „Galbūt prezidiumas ir priims naujų nuostatų, bet tai – dar klausimas. Kad gegužę įvyks rinkiminis skaidrus ir demokratiškas kongresas, optimizmo turiu mažai.“
Deryboms tarpininkavęs LPK viceprezidentas Mykolas Aleliūnas sako, kad jo vaidmuo šiame procese sudėtingas, nes dvi šalys vis dar neranda kompromiso. „Aš šiandien jiems sakiau, kad jie turi girdėti vieni kitus ir vis dėlto tą kompromisą surasti. Vienos tiesos nėra, aišku, galima dar ilgai kapstytis, bet veikiausiai protingiasia būtų sėsti prie stalo ir susitarti“, – derybas vertina M. Aleliūnas.
Anot jo, derybų procese tarp „Linavos“ vadovybės ir judėjimo atstovų randasi pozityvių ženklų: „Man atrodo, kad jie visi pajudėjo. Ir aš, ir prezidiumo nariai, ir iniciatyvininkų grupė nusiteikę ieškoti kompromiso. Rimvydas Stropus, mano supratimu, davė labai gerą pasiūlymą – pakoreguoti kongreso vedimo reglamentą. Jam pritarė ir ponas Vladimiras Kitovas. Jeigu eisime ultimatyvių reikalavimų keliais, nieko gero nebus.“
M. Aleliūnas sako šį klausimą aptaręs ir su vežėjais, tačiau nepastebėjęs tendencijos, kad vyrauja vienoda nuomonė. „Ir vežėjai, ir teisininkai sako, kad turi būti kooperatinis susitarimas. Yra asociacijos įstatai – nieko negali būti aukščiau jų. Kai kyla tokie nesutarimai, susiduriama su dviem skirtingomis nuomonėmis: ginčą sprendžia prezidiumas, kuris turi tam teisę ir pagal įstatymus ir pagal įstatus. Antra – yra kongresas, kuris balsuoja ir tai – verdiktas. O jeigu nei pirmas, nei antras variantas, tada yra Civilinis kodeksas. Taip turėtų būti. Tokiu keliu reikia eiti“, – apibendrina M. Aleliūnas.
LPK atstovas įsitikinęs, kad „Linava“, kaip asociacija, ateityje bus įdomi ir svarbi tiek, kiek ji bus vieninga – solidari ir konsoliduota.
E. Mikėnas sako, kad solidarumui trukdo demokratiško ir skaidraus kongreso nebuvimas: „Pasitikėjimas atsiras tada, kai mes padarysime nors vieną demokratišką skaidrų rinkiminį kongresą, kai nei viena šalis neturės galimybių ir sąlygų jį apskųsti, nes jame nebus nei mažiausio pažeidimo. O dabar esame atsargūs, todėl kitiems asmenims susidaro įspūdis, kad yra daug nepasitikėjimo ir nesolidarumo.“
Primename, kad konfliktas tarp „Linavos“ ir judėjimo atstovų kilo po to, kai pastarieji teismui apskundė dviejų Vilniaus regioninių susirinkimų rezultatus . Dėl teismo pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, asociacija negalėjo surengti rinkiminio kongreso.
Komentarai
gerb. kolegos,gal kas turit geresnių pasiūlymų,kaip vežėjai galėtų atsiimti Linavos valdymą.Juk dabar nesvarbu,kas ateis,svarbu ,kad neliktų tų kurie taip nuskurdino ir vos nesunaikino linavos ir lietuviško pervežimų verslo.
Gerbiama, Zydre. Nemanau, kad sio straipsnio pavadinimas atspindi realia situacija. Ka reiskia Jusu zodziai: "...su permainu siekianciais vezejais"? Ar kiti asociacijos nariai nesiekia ir nenori permainu? Nemanau, kad butu teisinga taip vadinti "sventaja" trijule: Vladimira Kitova, Vidmanta Peleda ir Juoza Kukli. Jie yra tiesiog LInavos santazuotojai. Ponas Kitovas, dar daugiau negu pries 10 metu buvo Linavos priezidentu ir jau tada prisidirbo iki ausu. As nemenau, kad jis geriau uz kitus vezejus zino, kokiu permainu mums reikia. O gal kazkokiu permainu nori ponas Peleda? Abejoju. Dar pries metus sakiau ponui Vidmantui, kad teisminiai keliai veda i niekur, kad tai atnes Linavai tik nuostolius, gad tai gali uzsitesti maziausiai metus. Bet matyt jiems to ir reikia, laiko tempimas kazkam tai naudingas. Pradzioje buvo deklaruojamas kilnus tikslas - KOVA SU VEDUOKLEM. Ponas Peleda sake, kad kai tik bus panaikintos veduokles (igaliojimai), tai jis is karto atsiims savo ieskini ir lais rengti rinkimini Kongresa. Pakeitus asocoaciju istatyma, veduokliu neliko. Siandien laiko tempimui sugalvotos kazkokios taikos sutartys, memorandumai. Tai reiskia, kad ir siemet gali nebuti rinkiminio Kongreso. Tai labai noreciau uzduoti klausima siem "norintiems permainu" ponams, ar jus norite permainu ar stagnacijos. Bet jeigu jus neleidziate pakeisti LInavos valdzios, tai tada nelogiskai atrodo jusu uzpuldinejimai Prezidento ir Prezidiumo nariu. Paprastas zingsnis - atsiimate savo ieskinius is teismu ir pagal dabar galiojancius istatus Prezidiumas privales pats paskelbti rinkimini Kongresa ir nereiks jokiu taikos sutarciu ir memorandumu.
as is vis nesuprantu,kas padave "Linava" i teisma. tai yra kazkokia asociacija,turinti savo registravimo koda ir t.t."Linava" yra UAB, turinti savo istatus. Mes vezejai,tos UAB nariai, juos arba tvirtinam arba ne.Kas liecia igaliojimus, tai cia yra civilinio kodekso nustatytos tam tikruose straipsniuose nuostatos.As galiu 1 dienai isidarbinti toje UAB ,kuria as atstovauju pagal igaliojima, ir bus viskas gerai, ko ir dabar reikalauja "permainu asociacija", nors ji nera niekur registruota.Tai kyla klausimas, mes ko norim? nuverst Kondruseviciu?O jus galvojat kad ateis kitas ir viskas bus gerai???? tai gal paprasom kad tas kuris ateis tegul isipareigoja pries visus kad bus viskas gerai.gal jis uzgarantuos visu savo turtu.Vot mes tada ir galesime apie kazka kalbeti,tik ne dabar.
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.