Sulaikyti trys vilkikai su cigarečių kontrabanda, suimtas įmonės direktorius

12511
Muitinės kriminalinės tarnybos (MKT) pareigūnai praėjusį penktadienį ir šeštadienį (sausio 14-15 d.), Avižieniuose ir Medininkuose sulaikė tris krovininius vilkikus, slaptavietėse gabenusius nelegalius rūkalus. Buvo sulaikyti ir penki asmenys, siejami su šia kontrabanda. Visi jie – Vilniuje registruotos įmonės, užsiimančios tarptautiniais pervežimais, darbuotojai.
 
Turėdami informacijos, kad viena Vilniuje registruota tarptautiniais pervežimais užsiimanti įmonė gali dideliais kiekiais gabenti kontrabandinius rūkalus, MKT pareigūnai sausio 14 d. patikrino vieną iš angarų Vilniaus rajono Avižienių gyvenvietėje.
 
Minėtame angare tuo metu virte virė darbai – trys ten buvę vyriškiai kaip tik ardė patalpose buvusio krovininio vilkiko „MAN“ puspriekabės grindis, kuriose buvo paslėpta cigarečių „Jin Ling“ kontrabanda.
 
Dar vieną krovininį vilkiką pareigūnai sulaikė greta angaro. Šios autotransporto priemonės puspriekabės grindyse buvo rasta analogiška slėptuvė, prikimšta rusiškų rūkalų kontrabandos.
Netrukus paaiškėjo, kad visi keturi sulaikyti asmenys – aukščiau minėtos įmonės darbuotojai, vienas jų – įmonės direktorius.
 
Tęsiant operaciją, kitą dieną (sausio 15 d.), Medininkų kelio poste buvo sulaikytas trečias minėtos įmonės krovininis vilkikas.
 
Tariamai medienos krovinį iš Rusijos gabenusio vilkiko „MAN“ puspriekabės „Schmitz“ grindyse irgi buvo įrengta tokia pati slėptuvė su cigarečių kontrabanda. Sulaikytas ir automašinos vairuotojas, taip pat tos pačios įmonės darbuotojas.
 
Iš viso per dvi dienas trukusią operaciją buvo sulaikyta 38 tūkst. pakelių cigarečių „Jin Ling“ kontrabanda, kurios vertė – apie 288 tūkst. Lt.
 
MKT Vilniaus skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo kodekso 24 str. 4 d. (Bendrininkavimas), 199 str. 1 d. (Muitinės apgaulė) ir 199-2 str. 1 d. (Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis).
 
Vilniaus m. apylinkės 2-ojo teismo sprendimu du asmenys, įtariami šios kontrabandos organizavimu (vienas jų – įmonės direktorius), suimti dvidešimčiai dienų.
 

Komentarai

zvonarevs vladimirs 2011-02-12 10:30

 Konkuruoti su "ekstrimo" mėgėjais neįmanoma. Įdomu, kaip vadinasi įmonė?

Mažeika Šarūnas 2011-01-18 12:27

matyt fraktai permaži buvo.Pasididino......

Juska Giedrius 2011-01-18 10:51

norim viesumo. kas tokie


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Kriminalai / avarijos / įvykiai

koryto3

Kaip vairuotojas iš Baltarusijos Lietuvoje „užsidirbo“

Štai dar viena reali istorija, nutikusi tolimųjų reisų vairuotojui Y. A. (vardas ir pavardė žinomi) iš Baltarusijos, prieš metus dirbusiam dabar jau bankrutavusioje lietuviškoje įmonėje „Baltic International Group Limited“.

2024-11-05 211
0
dont drink and drive

Lietuvio fūristo nuotykiai Lenkijoje: pareigūnai ištempė iš vilkiko tik išdaužę langą

Neblaivus vairuotojas iš Lietuvos Lenkijoje įkliuvo išskirtinėmis aplinkybėmis. Iš vilkiko jį pareigūnams pavyko ištraukti tik išdaužius langą, nes kitaip vyras nė už ką nesutiko lipti. Esą jam poilsio valandos ir galįs gerti alkoholį, jeigu to nori. Bėda ta, kad jo vilkikas „teleportavosi“ iš vienos stovėjimo aikštelės į kitą jau tuo metu, kai vairuotojas buvo girtas.

2024-10-31 132
0
hoptrans

Apie HOPTRANS konfliktą su vairuotoju

Neseniai žiniasklaidoje pasirodė informacija apie aštrų transporto įmonės HOPTRANS konfliktą su vairuotoju iš Tadžikistano (istoriją galima rasti – čia ir čia). Kompanija kaltinama tuo, kad elgėsi su vairuotoju kaip su vergu ir vertė jį pažeidinėti įstatymus. Tačiau tokiais atvejais svarbu išgirsti visas puses. Todėl paprašėme HOPTRANS pakomentuoti situaciją. Komentaras pateiktas žemiau.

2024-10-17 423
0
furu_vergai

Žiniasklaida pranešė, kad Belgijoje nuteistas „Arijus“ vadovas, o įmonė turės sumokėti didžiulę kompensaciją vairuotojams (papildyta „Arijus“ komentaru)

Žiniasklaida pranešė, kad Belgijos teismas įmonės „Arijus“ vadovą ir buvusį Lietuvos susisiekimo viceministrą nuteisė šešiems mėnesiams laisvės atėmimo lygtinai ir skyrė jam piniginę baudą; tuo pat metu kompanija turės sumokėti didelę kompensaciją kiekvienam vairuotojui, kuriam nemokėjo vietinio atlyginimo. Daugiau istorijos detalių – čia/čia ir čia.

2024-09-13 861
0