Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai įvairiuose kelio postuose sulaikė kontrabandinių rūkalų beveik už 365,6 tūkst. litų. Dėl itin didelio kontrabanda gabenamų rūkalų kiekio pradėti du ikiteisminiai tyrimai. Realizavus šią cigarečių kontrabandą juodojoje rinkoje, valstybei būtų nesumokėta, preliminariais paskaičiavimais, apie 256 tūkst. litų.
Daugiausiai kontrabanda gabenamų rūkalų sulaikė Raigardo ir Medininkų kelio postų pareigūnai.
Lavoriškių kelio poste savaitgalį muitininkai sustabdė įtarimų sukėlusį mūsų šalies piliečio V. K. vairuojamą automobilį „Nissan Primera“, kurio priekinėse durelėse aptiko beveik 200 pakelių paslėptų cigarečių už daugiau kaip 1300 litų. Muitinio tikrinimo metu pareigūnams kilo įtarimų dėl vairuotojo blaivumo, todėl apie tai jie pranešė poste dirbusiems Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) pareigūnams, su kuriais vyras elgėsi agresyviai, puolė muštis. Vyrui teko uždėti antrankius ir iškviesti kelių policijos pareigūnus. Minėtam piliečiui buvo nustatytas 3,05 promilės girtumas.
Raigardo kelio poste muitinės ir VSAT pareigūnai sustabdė Baltarusijos piliečio A. T. vairuojamą vilkiką „Man“ su puspriekabe. Automobilis važiavo tuštiems krovininiams automobiliams skirta juosta, o vairuotojas deklaravo, kad su savimi neleistinų daiktų ir prekių nesiveža. Iš patirties žinodami, kad dažnai tokiuose „tuščiuose“ vilkikuose slepiami kontrabandiniai rūkalai, muitininkai ėmėsi detalios vilkiko patikros. Netrukus paaiškėjo, kad pareigūnų įtarimai pagrįsti – puspriekabės grindyse ir lubose buvo įrengtos ir specialiai užmaskuotos slėptuvės.
Muitininkai ištraukė 51 tūkst. pakelių kontrabanda gabenamų cigarečių „Saint George“ su trečiųjų šalių banderolėmis. Sulaikytas krovinys, kurio vertė apie 295 tūkst. litų, perduotas Muitinės Kriminalinės tarnybos (MKT) Kauno skyriaus pareigūnams, kurie dėl kontrabandos pradėjo ikiteisminį tyrimą. Vairuotojas sulaikytas. Jam gresia bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Medininkų kelio poste muitininkai kartu su mobilios grupės pareigūnais patikrino įtarimų sukėlusį Baltarusijos piliečio A. K. vairuojamą automobilį „Nissan Quest“. Nors vairuotojas tikino, kad neleistinų daiktų neveža, pradėję automobilio apžiūrą, pareigūnai labai greitai aptiko daugybę slėptuvių su nelegaliai gabenamomis cigaretėmis. Automobilio durelės, sėdynės bei kitos kėbulo ertmės buvo prigrūstos cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis.
Sulaikyta per 4500 pakelių cigarečių, kurių vertė viršija 37 tūkst. litų. Krovinys ir automobilis perduoti MKT Vilniaus skyriaus pareigūnams, kurie pradėjo ikiteisminį tyrimą. Vairuotojui gresia bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Kriminalai / avarijos / įvykiai
Štai dar viena reali istorija, nutikusi tolimųjų reisų vairuotojui Y. A. (vardas ir pavardė žinomi) iš Baltarusijos, prieš metus dirbusiam dabar jau bankrutavusioje lietuviškoje įmonėje „Baltic International Group Limited“.
2024-11-05 211
Neblaivus vairuotojas iš Lietuvos Lenkijoje įkliuvo išskirtinėmis aplinkybėmis. Iš vilkiko jį pareigūnams pavyko ištraukti tik išdaužius langą, nes kitaip vyras nė už ką nesutiko lipti. Esą jam poilsio valandos ir galįs gerti alkoholį, jeigu to nori. Bėda ta, kad jo vilkikas „teleportavosi“ iš vienos stovėjimo aikštelės į kitą jau tuo metu, kai vairuotojas buvo girtas.
2024-10-31 132
Įmonei, eksportuojančiai transporto priemones, Lietuvos muitinės pareigūnai surašė protokolą dėl nustatytų Tarptautinių sankcijų įstatymo ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 pažeidimų.
2024-10-19 643
Neseniai žiniasklaidoje pasirodė informacija apie aštrų transporto įmonės HOPTRANS konfliktą su vairuotoju iš Tadžikistano (istoriją galima rasti – čia ir čia). Kompanija kaltinama tuo, kad elgėsi su vairuotoju kaip su vergu ir vertė jį pažeidinėti įstatymus. Tačiau tokiais atvejais svarbu išgirsti visas puses. Todėl paprašėme HOPTRANS pakomentuoti situaciją. Komentaras pateiktas žemiau.
2024-10-17 424
Žiniasklaida pranešė, kad Belgijos teismas įmonės „Arijus“ vadovą ir buvusį Lietuvos susisiekimo viceministrą nuteisė šešiems mėnesiams laisvės atėmimo lygtinai ir skyrė jam piniginę baudą; tuo pat metu kompanija turės sumokėti didelę kompensaciją kiekvienam vairuotojui, kuriam nemokėjo vietinio atlyginimo. Daugiau istorijos detalių – čia/čia ir čia.
2024-09-13 861
Komentarai
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.