„Duosi kyšį – pranešiu STT“, – toks vienos Valstybinės kelių transporto inspekcijos (VKTI) darbuotojos kabinete esantis užrašas neišgąsdino transporto paslaugas teikiančios bendrovės generalinio direktoriaus.
„Jis sviedė voką su pinigais ir pareiškė, kad aš labai griežtai baudžiu jo vadovaujamos bendrovės vairuotojus“, – teisme prisiminė VKTI vyriausioji inspektorė, apie kyšio davimą pranešusi Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnams.
Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas trečiadienį pradėjo nagrinėti transporto paslaugas teikiančios bendros Lietuvos ir Ukrainos bendrovės „Rausa“ 60 metų direktoriaus Broniaus Gegužio baudžiamąją bylą dėl valstybės tarnautojo papirkimo.
Verslininkas teisme pareiškė, kad kaltinimų nepripažįsta, nes esą jokio kyšio niekam nedavė ir nė neketino duoti.
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroras Giedrius Tarasevičius sakė, kad liepos 29-ąją apie 13.45 val. B. Gegužis atvyko į VKTI Vilniaus regiono departamento vyriausiosios inspektorės Ritos Juškaitės darbo kabinetą ir jai paliko 200 litų kyšį. Manoma, kad duodamas pinigus verslininkas siekė išvengti griežčiausios sankcijos už padarytą administracinį teisės pažeidimą.
Dokumentų vyko atsiimti į STT
Varėnoje gyvenantis verslininkas liepos 29-ąją buvo iškviestas į VKTI inspektorės kabinetą, nes balandžio 1-ąją jo vadovaujamos bendrovės „Rausa“ vairuotojas vežė didesnio svorio medienos krovinį nei yra leidžiama pagal įstatymus. Už šį pažeidimą atsako ne tik vairuotojas, bet ir bendrovės vadovas.
„Inspektorės R. Juškaitės kabinete man jau teko kartą lankytis – sausio mėnesį man taip pat buvo skirta bauda“, – teisme prisipažino B. Gegužis. Jis pasakojo, kad tądien labai neturėjo laiko, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolą surašyti turėjusiai tarnautojai tik padavė savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą.
„Turėjau reikalų parduotuvėje, todėl išėjau ir pažadėjau užeiti vėliau“, – B. Gegužis sakė, kad maždaug po valandos grįžo į valstybės tarnautojos kabinetą, tačiau durys buvo užrakintos.
„Kai kitą dieną atėjau ir paklausiau, kur mano dokumentas, man pasakė, kad specialiosiose tarnybose“, – teigė verslininkas. Jis tikino, kad esą neturėjo tikslo papirkinėti VKTI darbuotojos, nes žinojo, jog už padarytą pažeidimą vis tiek bus skirta bauda – nuo 1 000 iki 2 000 litų.
Paklaustas, kodėl STT tyrėjams atsisakė duoti savo pirštų anstpaudų pavyzdžius, kuriais būtų galima nustatyti, ar ant voko, kuriame buvo įdėtas 200 litų kyšis, nėra jo pėdsakų, B. Gegužis ėmė teisintis, jog esą blogai žino Vilnių ir negalėjo nuvykti pas ekspertus. „Aš teismą vos per valandą radau“, – atsakomybės kratėsi „Rausa“ direktorius.
Apie kyšį pranešusi inspektorė: jis piktinosi, kad griežtai baudžiu
Visiškai kitokias aplinkybes teisme papasakojo apie kyšį STT pareigūnams pranešusi VKTI vyriausioji inspektorė R. Juškaitė, kurios pagrindinės funkcijos – nagrinėti administracines bylas ir pažeidėjams skirti nuobaudas.
„Įėjęs į mano kabinetą ir pasakęs, kad gavo šaukimą atvykti, B. Gegužis padavė savo asmens dokumentą, – pasakojo R. Juškaitė. – Tada jis netikėtai paklausė, ar galėtų 30 min. išeiti, bet aš jam pasakiau, kad surašant protokolą jo dalyvavimas būtinas ir tai ilgai neužtruks“.
„Jūs labai griežtai baudžiate mano vairuotojus“, – B. Gegužio žodžius teisme citavo R. Juškaitė. Pasak jos, tada verslininkas sviedė voką, kuris nukrito ant skenavimo aparato. „Jį paėmiau ir padaviau B. Gegužiui, bet jis padėjo ant stalo ir išėjo iš kabineto“, – prisiminė VKTI vyriausioji inspektorė.
Pasak jos, stalas, ant kurio B. Gegužis paliko voką, yra skirtas tik pažeidėjams, nes ant jo yra STT ženklas su užrašu „Duosi kyšį – pranešiu STT“ bei informacija apie už kyšio davimą gresiančią atsakomybę.
Apie kyšį palikusį verslininką R. Juškaitė iš karto pranešė VKTI direktoriaus pavaduotojui Alfredui Markevičiui, kuris ir paskambino į STT.
Gresia iki 4 metų laisvės atėmimo bausmė
Papirkimu apkaltintas verslininkas iškėlė versiją, kad pinigus R. Juškaitės darbo kabinete galėjo palikti bet kuris kitas asmuo, kuriam VKTI vyriausioji inspektorė liepos 29-ąją surašė protokolą ar nutarimą dėl padaryto pažeidimo. „To negalėjo būti“, – kategoriškai teisme pareiškė valstybės tarnautoja.
Kad būtų išsklaidytos abejonės, baudžiamąją bylą nagrinėjantis teisėjas Audrius Cininas nusprendė apklausti penkis asmenis, kurie liepos 29-ąją buvo iškviesti į R. Juškaitės kabinetą. Šįkart jiems teks vykti į teismą ir įrodinėti, jog nepaliko… voko su kyšiu.
Už kyšio davimą Varėnos verslininkui gresia laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė.
Kriminalai / avarijos / įvykiai
Štai dar viena reali istorija, nutikusi tolimųjų reisų vairuotojui Y. A. (vardas ir pavardė žinomi) iš Baltarusijos, prieš metus dirbusiam dabar jau bankrutavusioje lietuviškoje įmonėje „Baltic International Group Limited“.
2024-11-05 211
Neblaivus vairuotojas iš Lietuvos Lenkijoje įkliuvo išskirtinėmis aplinkybėmis. Iš vilkiko jį pareigūnams pavyko ištraukti tik išdaužius langą, nes kitaip vyras nė už ką nesutiko lipti. Esą jam poilsio valandos ir galįs gerti alkoholį, jeigu to nori. Bėda ta, kad jo vilkikas „teleportavosi“ iš vienos stovėjimo aikštelės į kitą jau tuo metu, kai vairuotojas buvo girtas.
2024-10-31 132
Įmonei, eksportuojančiai transporto priemones, Lietuvos muitinės pareigūnai surašė protokolą dėl nustatytų Tarptautinių sankcijų įstatymo ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 pažeidimų.
2024-10-19 643
Neseniai žiniasklaidoje pasirodė informacija apie aštrų transporto įmonės HOPTRANS konfliktą su vairuotoju iš Tadžikistano (istoriją galima rasti – čia ir čia). Kompanija kaltinama tuo, kad elgėsi su vairuotoju kaip su vergu ir vertė jį pažeidinėti įstatymus. Tačiau tokiais atvejais svarbu išgirsti visas puses. Todėl paprašėme HOPTRANS pakomentuoti situaciją. Komentaras pateiktas žemiau.
2024-10-17 424
Žiniasklaida pranešė, kad Belgijos teismas įmonės „Arijus“ vadovą ir buvusį Lietuvos susisiekimo viceministrą nuteisė šešiems mėnesiams laisvės atėmimo lygtinai ir skyrė jam piniginę baudą; tuo pat metu kompanija turės sumokėti didelę kompensaciją kiekvienam vairuotojui, kuriam nemokėjo vietinio atlyginimo. Daugiau istorijos detalių – čia/čia ir čia.
2024-09-13 861
Komentarai
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.