Įvyko XXXIX nuotolinis „Linava“ kongresas – atsakymai be klausimų (papildyta Revizijos komisijos pozicija dėl trukdymo dirbti)
Pažymėtina, kad dalyvių skaičius buvo labai mažas. Be to, vežėjai skundėsi, kad negalėjo pasisakyti ir užduoti klausimų. Kaip pasakė prezidentas: „Klausimų nėra“. Tokios yra dabartinės „Linavos“ realijos.
Gruodžio 6 d. Asociacijos tinklapyje pasirodė generalinio sekretoriaus Zenono Buivydo „Atsakymas Revizinei komisijai“. „Cargonews“ redakcijai pasidarė įdomų – o koks buvo „klausimas“. Žemiau pateikiame Revizijos komisijos poziciją „DĖL TRUKDYMO REVIZIJOS KOMISIJOS DARBUI KONGRESE“.
Asociacijos prezidiumas, tvirtindamas XXXIX kongreso darbotvarkę, 6 balsais iš 10, nusprendė, kad į kongreso darbotvarkę neįtrauks klausimo dėl revizijos komisijos pranešimo nariams, nors revizijos komisija prašė, kad kongrese būtų suteikta jai tokia galimybė.
2021 m. gruodžio 2 d. įvyko asociacijos LINAVA nuotolinis kongresas, kurio metu revizijos komisijos nariai vis tiek buvo pasiruošę pateikti asociacijos nariams trumpą pranešimą apie asociacijos veiklą ir išaiškintus pažeidimus per 2021 metų 10 mėn. bei planavo pasisakyti per narių pasisakymams skirtą kongreso darbotvarkėje laiką, tačiau kongreso pirmininkas, asociacijos prezidentas Romas Austinskas, nesuteikė revizijos komisijos nariams tokios galimybės ir tiesiog ignoravo bet kokius revizijos komisijos narių prašymus kongreso metu.
Revizijos komisija mano, kad ši informacija yra svarbi asociacijos nariams, kadangi minėti faktiniai įvykiai kenkia asociacijos LINAVA veiklai bei žemina jos reputaciją.
Revizijos komisija pateiks visiems asociacijos nariams raštu detalią informaciją apie asociacijos veiklą ir išaiškintus pažeidimus savo metinėje ataskaitoje pavasariniame kongrese.
Pagrindinės revizijos komisijos pastabos, kurių nepavyko pateikti asociacijos nariams šiandien vykusio kongreso metu:
1. Revizijos komisija nustatė, kad per 2021 m. sausio – spalio mėn. asociacijos vykdoma veikla faktiškai viršijo kongreso patvirtinto biudžeto išlaidas 210 837 Eur suma.
2. Revizijos komisija mano, kad asociacijoje nėra griežtos teisinių ir kitų išlaidų kontrolės, o generalinis sekretorius ir prezidiumas dažnai viršija kongreso leistinas teisines ir kitas išlaidas. Revizijos komisijos nuomone, tokiu būdu prezidiumas ir generalinis sekretorius pirkdami teisines ir kitas paslaugas netikslingai ir neatsakingai švaisto asociacijos lėšas bei piktnaudžiauja asociacijos turtu;
3. Revizijos komisija nustatė, kad asociacijos prezidiumas ir generalinis sekretorius savalaikiai neįvykdė asociacijos įstatais nustatytos jiems pareigos sušaukti rinkiminius regioninius susirinkimus ir kongresą. Revizijos komisija mano, kad ir asociacijos prezidiumas, ir generalinis sekretorius piktnaudžiauja įstatais jiems nustatytomis pareigomis ir teisėmis;
4. Revizijos komisija pažymi, kad 2021 m. asociacijos prezidiumas ir generalinis sekretorius skyrė premijas asociacijos darbuotojams ir sekretoriams, nors asociacija patyrė veiklos nuostolį. Revizijos komisija mano, jog neaiškios paskirties ir netikslingos piniginės išmokos iš asociacijos lėšų samdomiems asociacijos darbuotojams, sekretoriams gali būti vertintinos kaip generalinio sekretoriaus ir prezidiumo narių piktnaudžiavimas asociacijos turtu ir sąmoningas asociacijos lėšų švaistymas.
Revizijos komisija:
Alicija Monkėvič
Aušra Mecelienė
Sidonija Caron
Komentarai
nedavė pasisakyti 3 klausime niekam, nes ale nematė nei rankų pakeltų nei nieko (nors turiu print Screen'ą, kad rankos pakeltos), balsuot net neleido kai kuriem nariams (buvo rašyta chate), nes nebuvo atidarytas net balsavimo langas, apie ką mes šnekam... juokas ima su tokia demokratija :(
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.