В. Балтрайтене: решение по поводу российского эмбарго не принято

es-rusija

Министры сельского хозяйства стран-членов Европейского союза (ЕС), собравшиеся на внеочередное заседание в Брюсселе, не приняли решения относительно того, как реагировать на заявление России, якобы в отношении некоторых стран Союза она намерена снять эмбарго на импорт продуктов. Эту информацию подтвердила принимавшая участие в заседании министр сельского хозяйства Литвы Виргиния Балтрайтене.

«Решение не было принято. В повестку дня был включён вопрос о предоставлении информации и дискуссия. Страны (не все) высказали свою позицию, что не может быть никаких двусторонних соглашений. ЕС должен проводить согласованные переговоры, или идти на уступки и заключать договор. Эмбарго нельзя отменить в отношении одного или нескольких государств, должно быть принято решение отменить его в отношении всех стран ЕС», — говорит В. Балтрайтене.

В. Балтрайтене утверждает, что еврокомиссар по здравоохранению и безопасности продовольствия Витянис Андрюкайтис также изложил свою позицию – никаких двусторонних соглашений не будет, будет принято общее решение. Министр подчеркнула, что во время заседания его участники так и не получили ответа на вопрос, как и при чьей поддержке письмо Ладислава Мико, руководителя Генерального директората по здравоохранению и пищевой безопасности Еврокомиссии, в котором говорилось о снятии эмбарго, было отправлено в адрес руководителя «Россельхознадзора» Сергея Данверта.

«В дискуссии принимали участие не все государства. Полагаем, что участвовали лишь те, для которых этот вопрос наиболее актуален, кто находится к России ближе всех. Если будут заключаться двусторонние соглашения, полагаем, что ни у Литвы, ни у Латвии, ни у Эстонии, ни у Польши такой возможности не будет, поэтому мы против того, чтобы этот вопрос решала Россия», – подчеркнула В. Балтрайтене.

Министр утверждает, что не располагает информацией относительного того, какие государства ЕС получили предложение России по поводу двусторонних соглашений. По её словам, если какое-то государство такое предложение получило, то вслух об этом никто не говорит. Министр уверена, что если другие члены ЕС заключат с Россией двусторонние соглашения, то дадут России возможность манипулировать этими странами. У России появится возможность оказывать давление даже на аграрные государства, в особенности, если они захотят возобновить экспорт продукции в Россию.

Комментарии

На данный момент комментариев нет


Ваш комментарий

Для того, чтобы оставить комментарий, подключитесь

или зарегистрироваться.

Актуалии

jaunas_vairas

Обзор транспортных событий в марте

Выборы в «Linava», ситуация литовских перевозчиков и новости из Брюсселя. Новые тарифы Евровиньетки и дилемма оплаты / обжалования штрафов в разных странах Европы. Специфика работы с Китаем и грузовики, экономящие топливо. Об этом и не только в мартовском обзоре транспортных событий от «Cargonews».

2025-04-01 47
0
servisas

Лучшие автосервисы Литвы

Платформа автосервисов «Nevažiuoja» уже несколько лет подряд в рамках инициативы «Top Rated» выбирает лучшие автосервисы Литвы на основании отзывов тысяч водителей. Список ниже.

2025-03-31 29
0
derybos

В Европе протестуют водители литовских перевозчиков из Центральной Азии (дополнено)

Мы уже не раз писали о проблемах литовских перевозчиков с водителями из Центральной Азии (подробнее – здесь, здесь и здесь). Теперь появилось новое сообщение на эту тему: в Нидерландах группа водителей из Центральной Азии требует якобы невыплаченные деньги от «Hegelmann», «Baltic Transline» и «Hoptrans», и в деле фигурирует тот же голландский профсоюзный деятель. Здесь — продолжение истории. На ситуацию обратили внимание и литовские СМИ.

2025-03-27 141
0
images

Важное для работодателей и сотрудников решение литовского суда

Важным правовым прецедентом стало решение Каунасского окружного суда от 07.01.2025 по гражданскому делу № е2С-55-587/2025. Суд постановил, что литовские суды не обладают юрисдикцией рассматривать иск работодателя к работнику-гражданину Белоруссии о возмещении ущерба. Хотя ответчику было выдано разрешение на временное проживание в Литве, это не было сочтено достаточным основанием полагать, что его постоянное место жительства находится в Литве. В результате суд первой инстанции правомерно отказался принять иск, как неподсудный для литовских судов. Кроме того, суд подчеркнул, что, заключая трудовой договор с лицом, постоянное место жительства которого находится в Белоруссии, работодатель принял на себя риск того, что в случае возникновения споров они не будут рассматриваться в судах Литовской Республики.

2025-03-21 40
0