Может ли вас наказать полиция за то, что за рулём вы кушали или красили губы?
В Правилах дорожного движения говорится, что находясь за рулём, водитель не может заниматься никакой деятельностью, которая могла бы помешать управлению автомобилем. К такой деятельности относятся на только разговоры по мобильному телефону, но и употребление пищи, чтение книг или газет. И всё же полицейские никак не могут сойтись в мнении, нужно водителей наказывать за подобные действия, или нет.
Оштрафовали и за употребление пищи, и за окрашивание губ
В Кодексе административных нарушений говорится, что за разговоры по мобильному телефону без наличия устройства «свободных рук» водителю может быть назначен штраф в размере от 60 до 90 евро. Между тем другие мешающие управлению автомобилем действия – употребление пищи или разговоры с пассажирами – никак не регламентированы.
Альварас Бацявичюс, начальник Отдела дорожной полиции по расследованию преступных действий, касающихся безопасности дорожного движения, говорит, что в Литве к запрещённым действиям относится только разговор по мобильному телефону без устройства «свободных рук». Но это никак не означает, что любое другое отвлечение от управления автомобилем может быть позволительно – наоборот, все остальные отвлекающие внимание водителя действия недопустимы точно также, как разговоры по мобильному телефону.
«В ПДД говорится, что водитель обязан постоянно следить за движением, потому любые отвлекающие его внимание действия запрещены. К подобным запрещённым за рулём действиям относится употребление пищи, чтение книг или газет. Интенсивного общения с пассажирами тоже не должно быть – когда находишься за рулём, всё внимание должно быть сосредоточено на управлении автомобилем», – говорит А. Бацявичюс.
На вопрос, найдётся ли в Литве хоть один водитель, который был оштрафован за то, что будучи за рулём употреблял пищу, сотрудник полиции ответил: «В моей практике были и не такие случаи. Были водители, которых мы оштрафовали за то, что находясь за рулём, они окрашивали губы (это относится к женщинам). Конечно, это нетипичные случаи, но тем не менее, они были.
В данном случае я говорю о водителях, которым устного предупреждения недостаточно, которые не понимают, почему этого делать нельзя. Мы хотим донести до сознания, что подобные действия влекут за собой последствия, поэтому штрафные санкции направлены на воспитание тех, кто этого не понимает».
В свою очередь начальник дорожной полиции Литвы, Витаусас Грашис, заверил, что действующие ПДД не запрещают употребление пищи за рулём. Может ли появиться подобный запрет в будущем?
«Мы пока об этом не думаем. Мы хотим работать в другом направлении – чтобы появились не новые запреты, а желание водителей вести себя по-другому. Одно дело, если мы будем водителям что-то запрещать, и совсем другое, если нам удастся воспитать культурных водителей, которым и в голову не придёт кушать бутерброд за рулём. Запретов у нас достаточно – их соблюдение обязаны обеспечить сотрудники полиции», – говорит В. Грашис.
По мнению В. Грашиса, водители сами должны понимать, что подобное поведение не только мешает управлению автомобилем, но также может стать причиной несчастных случаев, жертвами которых могут оказаться и сами водители, и окружающие. По словам В. Грашиса, водителей нужно воспитывать с помощью социальной рекламы, а навыкам хорошего вождения обучать в общеобразовательных школах и школах по подготовке водителей.
«Может быть, настало время приводить в пример не плохих, а хороших водителей – пусть они поделятся своим опытом», – предлагает В. Грашис.
Дарюс Йонушис: бороться с этим нужно точно также, как мы боролись за использование ремней безопасности
Дарюс Йонушис, инструктор в «Академии вождения BMW», также считает, что в данном случае начинать нужно не со штрафов.
«В нашей стране укоренилась практика – чуть что, сразу штраф. Подправили нормативные акты, приняли законы, установили штрафы – и всё, проблема решена? Но одними только штрафами проблему не решить», – убеждён Д. Йонушис.
По мнению инструктора, об ущербе, который может быть нанесён вследствие посторонних действий, водителям нужно объяснять с помощью средств массовой информации.
«Штрафов за разговоры по мобильному телефону во время вождения никто не отменял – но всегда ли полицейские наказывают таких нарушителей? Полицейские такие же люди, как мы, они либо осознают проблему, либо нет. Превышение скорости с пристёгнутым ремнём безопасности полицейский будет оценивать, руководствуясь сугубо личными соображениями, и, может быть, накажет за это нарушение не каждого водителя. Если так, то тогда водителей, оштрафованных за разговоры по телефону, должно быть не так уж много», – говорит Д. Йонушис.
По мнению инструктора, одними только штрафами проблему не решить – необходимо использовать и другие способы.
«Если говорить о безопасности дорожного движения, то одной из наиболее удачных в этом смысле социальных реклам была реклама о ремнях безопасности. Её содержание, визуальное исполнение, социальный смысл и убедительные эффекты вызвали в обществе широкий резонанс. Несмотря на то, что штрафы за нарушение правил использования ремней безопасности действуют и в настоящее время, люди перестали задаваться вопросом, зачем это нужно. Они просто поняли, что это необходимо.
Любое постороннее занятие – разговор по телефону, беседы с пассажирами, принятие пищи и т.д. – отвлекает внимание водителя и создаёт опасность. К сожалению, литовских водителей нельзя отнести к числу хороших водителей, потому что у нас исторически сложился один серьёзный недостаток, который мы никак не можем искоренить – во время начального обучения водители не получают достаточно знаний, в особенности знаний об ответственности», – говорит Д. Йонушис.
Комментарии
На данный момент комментариев нет
Ваш комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, подключитесь
или зарегистрироваться.