Kauno mašinvagiai šiurpino visą Prancūziją 

shutterstock_135865661

Kauno teisėsaugos pareigūnai – miesto prokuroras Virginijus Mizaras ir Kauno apskrities kriminalinės policijos 3-iojo skyriaus viršininkas Aleksejus Gubenko – papasakojo apie tarptautinės automobilių vagių gaujos sulaikymo operaciją, kurioje jiems teko dalyvauti kolegų iš užsienio valstybių prašymu.

„Gavome Prancūzijos teisėsaugos prašymą dėl bendradarbiavimo. Iš prancūzijos buvo vagiamos transporto priemonės. Pavyko išaiškinti 41 sunkvežimio ir puspriekabės vagystę. Dalis jų rasta Kaune. Paskutinė operacija įvykdyta pradėjusią savaitę. Bendra šių transporto priemonių vertė – apie 4 milijonai eurų. Sulaikyta 11 asmenų, atliktos kratos, surinkta daug įrodymų“, – pasakojo A.Gubenko.

kauno kriminalistai

Ne viena sėkminga teisėsaugos operacija buvo atlikta Kauno krašte. Operacijose dalyvavo Prancūzijos ir Kauno kriminalistai.

Visoje Prancūzijoje platų atgarsį sukėlusios mašinų grobikų gaujos branduolys – Kauno ir Kauno rajono gyventojai. Dauguma ilgapirščių – anksčiau teisti. Jie yra jaunosios nusikaltėlių kartos atstovai. Teisėsaugos pareigūnai į konferenciją atnešė kratos rezultatą – 10 tūkst. eurų, kuriuos pavyko rasti pas nusikaltėlius.

Gerai organizuota nusikaltėlių grupuotė vogė vilkikus, ir puspriekabes. Transporto priemonės būdavo slepiamos angaruose, nuošaliose vietovėse. Vagys pasirūpindavo įrankiais, gabenimu, suklastotais dokumentais, numeriais. Įtariama, jog mašinas planuota realizuoti Rusijoje ir kitose Rytų šalyse.

Visi įtariamieji šiuo metu suimti, jie greitu laiku turėtų būti perduoti Prancūzijos pareigūnams. Vagišiams gresia iki 15 metų nelaisvės. Tai – didžiausia automobilių vagysčių išaiškinimo operacija  per pastaruosius kelerius metus, kuriose dalyvavo Kauno pareigūnai.

Komentarai

Kol kas komentarų nėra


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Kriminalai / avarijos / įvykiai

dont drink and drive

Lietuvio fūristo nuotykiai Lenkijoje: pareigūnai ištempė iš vilkiko tik išdaužę langą

Neblaivus vairuotojas iš Lietuvos Lenkijoje įkliuvo išskirtinėmis aplinkybėmis. Iš vilkiko jį pareigūnams pavyko ištraukti tik išdaužius langą, nes kitaip vyras nė už ką nesutiko lipti. Esą jam poilsio valandos ir galįs gerti alkoholį, jeigu to nori. Bėda ta, kad jo vilkikas „teleportavosi“ iš vienos stovėjimo aikštelės į kitą jau tuo metu, kai vairuotojas buvo girtas.

2024-10-31 31
0
hoptrans

Apie HOPTRANS konfliktą su vairuotoju

Neseniai žiniasklaidoje pasirodė informacija apie aštrų transporto įmonės HOPTRANS konfliktą su vairuotoju iš Tadžikistano (istoriją galima rasti – čia ir čia). Kompanija kaltinama tuo, kad elgėsi su vairuotoju kaip su vergu ir vertė jį pažeidinėti įstatymus. Tačiau tokiais atvejais svarbu išgirsti visas puses. Todėl paprašėme HOPTRANS pakomentuoti situaciją. Komentaras pateiktas žemiau.

2024-10-17 414
0
furu_vergai

Žiniasklaida pranešė, kad Belgijoje nuteistas „Arijus“ vadovas, o įmonė turės sumokėti didžiulę kompensaciją vairuotojams (papildyta „Arijus“ komentaru)

Žiniasklaida pranešė, kad Belgijos teismas įmonės „Arijus“ vadovą ir buvusį Lietuvos susisiekimo viceministrą nuteisė šešiems mėnesiams laisvės atėmimo lygtinai ir skyrė jam piniginę baudą; tuo pat metu kompanija turės sumokėti didelę kompensaciją kiekvienam vairuotojui, kuriam nemokėjo vietinio atlyginimo. Daugiau istorijos detalių – čia/čia ir čia.

2024-09-13 853
0
apziura

Apskundžiant transporto priemonių privalomosios techninės apžiūros rezultatus – galimybės piktnaudžiauti (PAPILDYTA – „Transeksta“ komentaru)

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT, Tarnyba), atlikusi transporto priemonių privalomosios techninės apžiūros rezultatų apskundimą reglamentuojančių teisės aktų antikorupcinį vertinimą, nustatė, kad Lietuvos transporto saugos administracijos patvirtinto aprašo nuostatų dalis, pagal kurią skundai dėl kontrolierių sprendimų įmonėse privalo būti nagrinėjami vadovaujantis šio teisės akto nuostatomis, nedera su aukštesniojo lygmens teisiniu reglamentavimu, pagal kurį tokią tvarką privalo nustatyti ir įgyvendinti techninę apžiūrą atliekančios įmonės. STT vertinimu, šio Aprašo nuostatos gali būti interpretuojamos daugiaprasmiškai, apribojant transporto priemonių valdytojų galimybes apginti savo teisėtus interesus, bei sudaro sąlygas įmonėje priimti neobjektyvius ir šališkus sprendimus.

2024-09-04 34
0