Teisme byla dėl „Klaipėdos naftai“ padarytos žalos

Klaipëdos jûrø uostas - bendrovë "Klaipëdos nafta" - rezervuarai. Ðvyturys

Generalinė prokuratūra perdavė teismui FNTT atliktą ikiteisminį tyrimą dėl naftos perkrovos įmonės buvusių vadovų piktnaudžiavimo tarnybos padėtimi. Įtariama, kad galėjo būti padaryta daugiau kaip 20 mln. eurų (per 70 mln. Lt) žala „Klaipėdos naftai“, iššvaistyta daugiau kaip 600 tūkst. eurų (per 2 mln. Lt), padaryti kiti nusikaltimai.

FNNT praneša, kad ikiteisminio tyrimo metu įtarta, kad 2005–2010 metų laikotarpiu vienintelis UAB „Naftos grupės“ akcininkas A. Urbutis, pasinaudodamas uošvio A.Vaičiulio, kuris buvo vieno komercinio banko regiono valdytoju, ryšiais, su J.Aušra, ėjusiu generalinio direktoriaus pareigas vienoje pagrindinių valstybinės reikšmės naftos įmonių AB „Klaipėdos nafta“, sudarė sutartį, pagal kurią išskirtines sąlygas perkrauti naftos produktus per AB „Klaipėdos nafta“ terminalą įgijo privati įmonė UAB „Naftos grupė“.

Sąlygos leido tik vienintelei UAB „Naftos grupė“ padidintomis kainomis tiekti naftos produktus, neatsižvelgiant į tai, kad kiti tiekėjai gali pasiūlyti tą patį produktą mažesne kaina. Dėl to galimas AB „Klaipėdos nafta“ terminalo pelnas atiteko privačiai UAB „Naftos grupė“. Taip pat pagal šią sutartį AB „Klaipėdos nafta“ įsipareigojo, neatsižvelgdama, kad yra kitų tiekėjų, „Naftos grupei“ rezervuoti krovos pajėgumus, nenumatant jokių finansinių ar kitokių sankcijų, jei UAB „Naftos grupė“ nepateiks rezervuoto naftos produktų kiekio. Manoma, kad dėl tokių veiksmų AB „Klaipėdos nafta“ prarado daugiau kaip 20 mln. eurų pajamų. Be kita ko įtariama, kad A.Urbutis ir A.Vaičiulis įtakojo, kad AB „Klaipėdos nafta“ generalinis direktorius J. Aušra apmokėtų UAB „Naftos grupė“ ekspedijuotų geležinkelio vagonų prastovas, kurios siekė daugiau kaip 600 tūkst. eurų.

Minėtas UAB „Naftos grupė“ akcininkas A.Urbutis iš galimai nusikalstamų verslo santykių su AB „Klaipėdos nafta“ gavęs milžiniškus viršpelnius – daugiau nei 5 mln. eurų, subūręs organizuotą grupę, panaudodamas savo paties valdomas JAV ir Šveicarijos Konfederacijoje registruotas lengvatinio apmokestinimo (angl. offshore) kompanijas, klastodamas dokumentus, įtariama pasisavino gautus viršpelnius. Taip pat įtariama, kad imituodamas verslo santykius su lengvatinio apmokestinimo kompanijomis A. Urbutis išvengė daugiau kaip 2 mln. eurų pelno mokesčio ir legalizavo pasisavintas lėšas su bendrininkais imituodamas investicijas bei paskolas.

Ikiteisminiame tyrime AB „Klaipėdos nafta“ pareiškė daugiau kaip 20 mln. eurų, o VMI – daugiau kaip 2 mln. eurų civilinį ieškinį. Ikiteisminiame tyrime surasta ir areštuota įtariamųjų turto už daugiau kaip 9 mln. eurų.

Tyrimas atliktas bendradarbiaujant su Lietuvos Respublikos valstybės kontrole, Latvijos Respublikos bei Šveicarijos Konfederacijos teisėsaugos institucijomis.

Komentarai

Kol kas komentarų nėra


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Kriminalai / avarijos / įvykiai

baltic_transline

Dar vienas Lietuvos vežėjas turi problemų su vairuotoju? (PAPILDYTA)

Žiniasklaida pranešė, kad lietuviška transporto įmonė „Baltic Transline“ turi rimtų problemų su savo vairuotoju iš Uzbekistano. Detaliau – čia ir čia. Kadangi tokiais atvejais svarbu žinoti visų pusių poziciją, mes kreipėmės į „Baltic Transline“ su prašymu pakomentuoti situaciją. Komentarą pateikiame žemiau.

2025-02-07 692
0