Skolų šleifas net iki Lenkijos
Cargonews.lt ne kartą rašė apie įmones, kurios, turėdamos skolų užsakovams, užsidaro, o po to lyg grybai po lietaus dygsta iš naujo. Norėdami apsaugoti Cargo.LT vartotojus nuo nesąžiningų transporto ekspeditorių, nuolat informuojame apie galimai nepatikimas įmones. Šįkart po didinamuoju stiklu atsidūrė UAB „Loginvesta“. Įmonė kol kas nėra oficialiai bankrutavusi, tačiau vengia atsiskaityti su skolininkais. Išanalizavus įmonės veiklos istoriją, matyti, kad viskas yra kur kas sudėtingiau.
Yra rimtų įtarimų, kad tai „kvepia“ dirbtiniu „Loginvestos“ bankrotu, nes prieš prasidedant nemokumo vajui, kompanijos vadovybė nuosavybę (sandėlių patalpas, kurių plotas 2800 kv.m), perkėlė kitur, atidarė naujų bendrovių ir tęsia darbus transporto sektoriuje pasitelkę „Loginvestos“ darbuotojų.
Kaip tai pavadinti – neefektyviu valdymu, nelaimingu atsitikimu ar sukčiavimu – tegul kiekvienas pats sprendžia, tačiau patartina atkreipti dėmesį į tai, kad „Loginvestos“ vadovybė ir akcininkai vykdo transporto užsakymus puikiai žinodami, kad neatsisakitys už pervežimus. Tai įrodo tas fakas, kad 2010 m. rudens pabaigoje buvo pradėtos registruoti naujos įmonės ir išvesti likvidūs aktyvai iš „paskandintos“ „Loginvestos“.
Į Cargo.LT administraciją kreipėsi UAB „Valijotė“, norėdama pasinaudoti „Cargogarant-Inkaso“ paslauga ir atgauti pinigus iš „Loginvestos“ už lapkritį atliktus pervežimus.
Bandymai susisiekti su „Loginvestos“ vadovybe nieko gero nedavė – visi telefonai buvo išjungti, o nuvykus į kompaniją adresu Kirtimų g. 51, pamatėme tradicinį tokiose situacijoje reginį – bendrovės patalpos tuščios, per langus darbuotojų nesimatė, stovi tik stalas ir keletas kėdžių. Aišku, šito buvo galima tikėtis peržiūrėjus „Loginvestos“ reitingą Cargo.LT – iš jo matyti, kad „Loginvestos“ aukomis tapo kelios dešimtys vežėjų.
A. T. | V. S. |
Kompanija, kurios įkūrėjais 2002 m. oficialiai buvo V. S., R. B., E.K. A.S., po poros metų „sugėrė“ į save keletą aukštas pareigas užėmusių buvusių muitininkų kartu su sandėliais. Tai tapo pagrindu Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai pradėti tyrimą.
Vėliau šis dokumentas tapo Specialiųjų tyrimų tarnybos mokomuoju dokumentu – http://www.stt.lt/files/mokmedziaga/CD4/CD4_4/files/_teises_aktai/_lietuvos/Privatus%20ir%20viesieji%20interesai/VTEK%20sprendimai/2003/KS-16.doc
„Loginvesta” mėgo pasigražinti žiniasklaidoje: http://archyvas.vz.lt/news.php?id=205789&strid=1002&rs=0&ss=&y=2005%2010%2031http://archyvas.vz.lt/news.php?strid=1045&id=253924
Su A. T. devizu – „Net ir pralaimėjus mokėti jausti pergalės džiaugsmo skonį” – „Loginvestos“ burbulas sprogo, o tas sproginas apkarto dešimčiai vežėjų.
Po „Loginvestos“ mokumo problemų , A. T. tapo UAB „Vainėda“ akcininke, taip pat į šią įmonę atėjo dirbti dauguma buvusių „Loginvestos“ vadybininkų. Tai – D. P., N. P., S. R.. Visiems jiems, be abejo, prieiga prie Cargo.LT yra uždaryta.
Kito „Loginvestos“ akcininko – V. S. – istorija ir gyvenimo aprašymas yra kur kas įdomesni.
Dukterinių įmonių voratinklis
V. Semaškai šiuo metu priklauso 2 įmonės: „Auto praba“, užsiimanti ekspedijavimu, ir „Selnita“. Abiejose bendrovėse p. V. yra vienintelis akcininkas ir direktorius. Viskas, regis, paprasta ir iš pirmo žvilgsnio jokių ryšių su „Loginvesta“ nėra.
Pradėkime nuo to, kad pats svarbiauisas materialinis aktyvas – sandėlio ir muitinės terminalas, buvo užrašytas „Elfantai“ („Loginvestos“ dukterinė įmonė), vėliau tapo „Selnitos“ nuosavybe.
Tokiu iš anksto suplanuotu manevru muitinės-logistikos-ekspedicijos mazgo užmezgėjas V. S. įsigudrino visa, kas vertinga, perrašyti savo naujoms kompanijoms, kad būtų galima pabėgti nuo įsipareigojimų kreditoriams. Jeigu tai ir galima pavadinti pralaimėjimu, tai neabejotinai – su pergalės skoniu, milijonais kišenėje dėl neapmokėtų frachtų.
Dalis „Loginvestos“ skolų kreditoriams, žinoma, galėtų būti grąžintos pardavus įmonės turtą. Anksčiau „Loginvesta“ valdė sandėlius, tačiau dabar šie sandėliai jiems jau nebepriklauso, nes tuo pasirūpino V. S..
Taigi matome, kad viskas itin kruopščiai suplanuota. 2004 m. „Elfanta“ įsigyja sandėlius iš „Baltic Logistics System Vilnius“, „Loginvesta“, būdama „Elfantos“ akcininkė, juos valdo. Kai „Loginvesta“ artėja prie bankroto, tam, kad nebūtų parduoti šie sandėliai įsiskolinimams padengti, „Elfantos“ akcijas įsigyja „Selnita“.
Taip pat šioje istorijoje figuruoja dar vienas asmuo – G. J..
G. J.
Pastarasis dirbo Vilniaus teritorinės muitinės krovinių poste „Paneriai“. Reikia nepamiršti, kad dar vienas Jakutis, tik kitu vardu, buvo Lavoriškių PKP pamainos viršininkas, o dar vienas Jakutis užėmė nežemą postą sostinės Ekonominėje policijoje. Jeigu darytume prielaidą, kad tai ne šiaip sutapimas, o kažkas daugiau, peršasi mintis, kad „Loginvesta“ buvo ne šiaip laivelis, o galingas „ledlaužis“ verslo jūroje.
Taigi kas paskandino šį sostinės logistikos „flagmaną“? Kodėl jis, išgyvenęs sunkmetį, staiga akcininkų buvo suplėšytas į dalis, nesikuklinant pasiskolinti šimtų tūkstančių litų iš vežėjų. Matyt, plačiajai visuomeie tai taip ir liks paslaptis.
„Loginvesta“ turėjo dar vieną dukterinę įmonę „GLP Polska“, kuri per pirmus veiklos metus pasiekė 8,6 mln. zlotų apyvartą. Po kurio laiko ši „sėkminga“ įmonė iš lenkų rinkos dingo be pėdsakų. Kas galėtų garantuoti, kad naujos „Loginvestos“ akcininkų kompanijos nenusimes finansinių įsipareigojimų naštos, kaip tai buvo padaryta prieš keletą mėnesių.
Taigi aišku viena, kad „Loginvestos“ verslo modelis gali būti nesunkiai panaudotas ir minėtose bendrovėse. Klausimas lieka atviras, ar vežėjai gali pasitikėti su „Loginvesta“ susijusiomis įmonėmis, už kurių nugaros stovi buvę „Loginvestos“ akcininkai ir kiti su šia bendrove susiję asmenys..
Komentarai
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.