Supaprastinti skolų išieškojimo procesai teisme

 

Gana dažnai kreditorius tai apsvarstęs bei įvertinęs tikėtiną naudą, net nepageidauja ginti savo teisėtų interesų dėl brangaus ir ilgai trunkančio proceso. Supaprastintas bylų nagrinėjimas – nesudėtinga ir mažiau formali teisminė procedūra, kuri turėtų sudaryti galimybę kreditoriams greičiau apginti savo pažeistas teises bei mažinti uždelstų įsiskolinimų kiekį įmonėje.

Supaprastintam procesui Lietuvoje priskiriamos bylos dėl teismo įsakymo išdavimo ir dokumentinis procesas bei ginčai dėl nedidelių sumų priteisimo (pastarieji šiame straipsnyje neaptariami).

 

 

Mažiausiai laiko bei išlaidų reikalaujančios bylos yra bylos dėl teismo įsakymo išdavimo. Jos reikalauja ir mažiausiai raštingumo sugebėjimų, nes šio proceso dokumentų formos yra  patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2002 12 19 įsakymu Nr. 362 „Dėl civilinėse bylose dėl teismo įsakymo išdavimo naudojamų procesinių dokumentų formų patvirtinimo“ (žr. žin., 2002, Nr. 125-5689) bei visą laiką naudojamos vienodos (jas galite rasti LR Teisingumo ministerijos puslapyje  http://tm.infolex.lt/?item=minisak&arch=1&p=9 ).

Tuo pačiu CPK (Civilinio proceso kodeksas) numato, kad ginčai šiuo būdu negali būti sprendžiami ir teismo įsakymas negali būti išduodamas, jei:

1) kreditorius nėra įvykdęs jam priklausančių įsipareigojimų, už kuriuos reikalaujama sumokėti, o skolininkas reikalauja juos įvykdyti;

2) neįmanoma prievolę įvykdyti dalimis, o kreditorius reikalauja įvykdyti dalį prievolės;

3) skolininkas gyvena užsienyje arba užsienyje yra skolininko buveinė;

4) skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.

 

Skirtingai nuo ginčo teisenos, kurioje šalys vadinamos ieškovu bei atsakovu, šio pobūdžio bylose šalys vadinamos Kreditoriumi ir Skolininku.

Nors Kreditoriui neprivalu pagrįsti pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo įrodymais, reiktų įsidėmėti, kad prie pareiškimo būtina pridėti žyminio mokesčio sumokėjimo kvitą (originalą) bei pagrindinius įmonės veiklos dokumentus (pasirinktinai – Juridinių asmenų registro išrašą apie įmonę arba įmonės vadovo paskyrimo dokumento ir įstatų kopijas, kad teismas galėtų įsitikinti, jog pareiškimą pasirašė įmonės vadovas, galintis atstovauti įmonę pagal įstatus).

 

Procesas dėl teismo įsakymo išdavimo išlaidų prasme yra gan patrauklus, nes už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas žyminis mokestis, lygus tik 0,75 proc. reikalaujamos priteisti sumos, tačiau ne mažesnis negu 10 litų (kadangi pagal CPK nuostatas šis dydis yra indeksuojamas, atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksą, šiuo metu minimalus žyminio mokesčio dydis yra 13,27 Lt). Duomenis apie vartojimo kainų indekso pokyčius  galite rasite Statistikos departamento puslapyje adresu : http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/pages/view/?id=1272&PHPSESSID=08542614d5fb89ee9140f90353f0cbe6 ).

Gavęs pareiškimą dėl teismo įsakymo ir prie jo pridėtus dokumentus,  teismas nedelsdamas išduoda kreditoriui teismo įsakymą ir išsiunčia jį skolininkui. Tuomet  per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos Skolininkas gali pateikti teismui prieštaravimus dėl visų Kreditoriaus reikalavimų arba, jeigu skolininkas dalį kreditoriaus reikalavimo įvykdė arba nors ir neįvykdė, tačiau dalį reikalavimo pripažįsta, jis gali pareikšti prieštaravimus tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimo dalies pagrįstumo.

Skolininko prieštaravimų pateikimas yra supaprastinto proceso nutraukimas, nes, teismas, gavęs Skolininko prieštaravimus,  ne vėliau kaip per tris dienas privalo pranešti Kreditoriui, kad šis turi teisę pateikti ieškinį bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį, taip pereinant prie įprastos ginčo nagrinėjimo tvarkos.

Jei per 20 dienų terminą Skolininkas prieštaravimų nepareiškia, teismo įsakymas įsigalioja, o gavus iš teismo įsakymo nuorašą su žyma „įsiteisėjęs“ bei apvaliu herbiniu teismo antspaudu, jį galima pateikti antstolių kontorai kaip vykdomąjį raštą.
 
Dokumentinis procesas 

 

Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (tarp jų – ir skolos), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami rašytiniais įrodymais. Šiuo būdu ginčai taip pat negali būti nagrinėjami, jei atsakovas gyvena užsienyje arba ten yra atsakovo buveinė.

Procesas dokumentine tvarka taip pat yra palankus kreditoriui, nes mokėtinas žyminis mokestis lygus 0,5 proc. ieškinio sumos, bet ne mažiau kaip 20 litų (minimali 20 Lt riba taip pat yra indeksuojama ir šiuo metu sudaro 27 Lt). Šiam procesui teisingumo ministras nėra nustatęs jokių tipinių formų, todėl kreditoriui prireiks padirbėti, kai dėstys reikalavimus ieškinyje. Svarbu, kad tokiame ieškinyje būtų nurodytas ieškovo reikalavimas nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka bei visi rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus.

Ieškinys, pareikštas dokumentine tvarka, nagrinėjamas rašytinio proceso būdu, t.y. šalys nekviečiamos atvykti į posėdį.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą ir išsiunčia jį Atsakovui. Gavęs preliminaraus sprendimo nuorašą, atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos gali teismui pareikšti motyvuotus prieštaravimus, t.y. dėl ko, jo manymu, Ieškovo reikalavimai ir preliminarus sprendimas yra nepagrįsti.   Jei atsakovas per šį 20 dienų terminą nepateikia prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisėja. Ieškovas apie tai sužino, iš teismo gavęs įsiteisėjusio sprendimo nuorašą.

 

Skaitytojų dėmesį reikėtų atkreipti į tai, kad teismo įsakymo atveju, Skolininko prieštaravimai gali būti nemotyvuoti, t.y. Skolininkui pakanka raštu informuoti teismą, kad jis prieštarauja dėl teismo įsakymo išdavimo ir nesutinka su jam keliamais reikalavimais. Dokumentinio proceso atveju, prieštaravimai turi būti motyvuoti, juose turi būti nurodyti visi Atsakovo argumentai, kurių pagrindu jis nesutinka su Ieškovo reikalavimais ir pridėti įrodymai, patvirtinantys Atsakovo prieštaravimus.

 

Nors didžiausias jau egzistuojančių supaprastintų procesų privalumas yra tai, kad bylos nagrinėjamos Ieškovui (Kreditoriui) neišeinant iš ofiso, t.y. be teismo posėdžių, tikėtina, kad greitu metu bent jau kai kurios supaprastinto proceso stadijos gyvuos ir elektroninėje erdvėje.  Šiuo metu Seimui yra pateikta nauja Civilinio proceso kodekso redakcija, kuri numato esminius pokyčius: e-bylos prielaidas, elektroninį bendravimą tarp teisininkų profesionalų, e-ieškinio galimybes, elektroninius pranešimus proceso šalims bei, kas aktualu – elektroninį teismo įsakymo generavimą (numatant galimybę koncentruoti jų išdavimą viename Lietuvos teisme). Tai sumažintų  ir teisėjų krūvį tipinėse skolų bylose, ir bylos šalių išlaidas bei procesams skiriamo laiko sąnaudas.