Taikos sutarties sudarymas: iškastas naujas karo kirvis ar susitaikymas?
Iki sausio 9 d. Lietuvos vežėjų asociacija „Linava“ turi sudėti taškus byloje dėl kongreso rinkimų rezultatų – teismui įpareigojus, prezidiumui nutarus, antstolis perskaičiuos rinkimų balsus.
Kęstutis Sadauskas, UAB „Luvel Transportas“ vadovas pabrėžia, kad dėl taikos sutarties sudarymo vyko intensyvios diskusijos su advokatais. „Mūsų su Ilja Ostrovskij pozicija tokia – nieko neatsisakome. Kolega nepretenduoja į Juozo Kuklio vietą, nepriklausomai nuo to, kokie rezultatai bus po balsų skaičiavimo. Kai kurie mus kaltina, kad mes kažko bandome išvengti, bet tai netiesa – kas pažadėta, tas bus ištesėta. Jei jie nori sutartį pasirašyti, kad būtų nutrauktas tolesnis teisinis šito klausimo tyrimas, mes sutinkame, bet tik po to, kai suskaičiuosime balsus“, – kalba K. Sadauskas.
Erlandas Mikėnas, UAB „Vedautos autotransportas“ generalinis direktorius mano, kad balsų perskaičiuoti nereikia: „Nesuprantu, kam reikia perskaičiuoti balsus, jei Ilja Ostrovskij nenori nieko keisti – nepretenduoja į prezidiumo nario postą. Prezidiumas priėmė kitokį sprendimą – nutarta balsus perskaičiuoti, bet tai, mano galva, gali sukelti interpretacijų – aistros bus kurstomos toliau. Negaliu garantuoti, kad kai kurie kolegos iš prezidiumo neskųs tų kolegų sprendimo, kurie balsavo už balsų perskaičiavimą. Juk kongreso metu nei vienas žmogus nepareiškė minties, kad balsavimo biuleteniai blogi. Ateityje visi kongresai gali baigtis tuo pačiu – atsiras nepatenkintų, prašančių perskaičiuoti balsus. Blogiausia, kad nėra balsų skaičiavimo komisijos darbo reglamento“.
Su tokia pozicija K. Sadauskas nesutinka ir teigia, jog perskaičiuoti balsus būtina: „Juk perskaičiuoti balsus – teismo nurodymas. Reikia perskaičiuoti, nes žymi dalis balsų skaičiavimo komisijos narių atsisakė pasirašyti po protokolais. Teismas, kai praėjusią savaitę nagrinėjo bylą, pažymėjo faktą, kad protokolai nesutvarkyti, nepasirašyti. Kyla daug teisinių niuansų. Kai kas bandė protestuoti, aiškindami apie tai, kad per tą laiką balsadėžė galėjo būti pažeista, netinkamai saugoma. Teisėjas pasakė, kad jei bus pastebėti sugadinimo, įsilaužimo ženklai, balsadėžė bus nusiųsta į ekspertizę“.
Jau greitai antstolis atvyks perskaičiuoti balsų – procesas bus nufilmuotas. „Jei bus rasta pažeidimų, matyt, kreipsimės į vežėjus – juk tai visų reikalas. Atskleisime tikrą „skaidrumą“, – apibendrina K. Sadauskas.
E. Mikėnas įsitikinęs, kad nė vienas kongresas nebuvo praėjęs taip sklandžiai kaip paskutinysis – buvo atskira patalpa balsuoti, sustatytos balsadėžės. „Jei kažkas perskaičiavus balsus neatitiks pirminiams protokolams, balsų skaičiavimo komisija atsidurs nemalonioje padėtyje – išeis taip, kad jie nesąžiningi. O kas žino, kaip ir kur buvo laikoma balsadėžė?“, – retoriškai klausia E. Mikėnas.
Nuomonių esama įvairių. Vieni vežėjai palaiko norinčius perskaičiuoti balsus, kiti tokį jų sprendimą kritikuoja. Yra ir dar kitaip manančių – viskas daroma pavėluotai.
Komentarai
Aš labai vertinu p.Ostrovskio ir Sadausko darbą Linavoje, bet tada kyla klausimas kur buvo revizijos komisija ir prezidiumas ir kaip jie kontroliavo sekretoriato darbą, kad šiandien paaiškėja tokios skolos Linavoje?Jeigu p.Ilja Ostrovskij nepretenduoja į prezidiumo nario postą, tai kam perskaičiuoti balsus?Mano supratimu tai reikia mokėti grąžiai pralaimėti.Teismai tikrai niekam nereikalingi, tik tai trukdo dirbti ir eiti į priekį .
O kodėl Jūs toks piktas, p. R. Žukauskai? Gal prisistatysite, kieno interesus advokataujate Jūs??????????
Taika ir vienybe JUMS dieji
Aš, kaip buvusi balsų skaičiavimo komisijos narė, noriu išreikšti savo nuomonę Kaip Kongreso balsų skaičiavimo komisijos pirmininkas M.Kapleris jau informavo anksčiau cargonews, balsų skaičiavimo komisija pasibaigus Kongresui ir Kongresui vienbalsiai patvirtinus balsų skaičiavimo rezultatus ir suteikus įgaliojimus naujai išrinktiems organams, nebeturi įgaliojimų perskaičiuoti balsų. Dėl balsų perskaičiavimo į balsų skaičiavimo komisiją suinteresuoti asmenys net ir nesikreipė. Dėl J.Kuklio ir I.Ostrovskio balsų skaičiavimo taip pat jau buvo duotas detalus paaiškinimas – balsų skaičiavimo komisija kelis kartus skaičiavo jų gautus balsus. Komisijos nariai balsus skaičiavo poromis. Kiekvieną kartą skaičiuojant balsus, skaičiavo jau kita balsų skaičiavimo komisijos narių pora. Po paskutinio balsų skaičiavimo komisija atskirai balsavo dėl J.Kuklio ir I.Ostrovskij balsų skaičiaus patvirtinimo ir didžiąja balsų dauguma patvirtino rezultatą, kad rinkimus laimėjo J.Kuklys. Iš 31 balsų skaičiavimo komisijos nario nei vienas raštu neatsisakė pasirašyti protokolo, o 7 nepasirašiusieji, kurie neneigė bei nekaltino nei vieno balsų skaičiavimo komisijos nario netinkamai atliktu jų darbu ir neginčijo skaičiavimo rezultatų, tiesiog nenurodydami priežasčių nepasirašė protokolų, todėl apie protokolų negaliojimą negali eiti kalbos. Kongreso metu nebuvo jokių abejonių dėl rinkimų rezultatų. Abejonės atsirado vėliau, ir tai, manu, suprantama, nes pralaimėję asmenys dažnai nesutinka su balsavimo rezultatais ir įvairiais būdais bando juos užginčyti. Balsų skaičiavimo komisija buvo sudaryta net iš 31 vežėjo atstovo. Manau, kad visiem balsų komisijos nariam buvo akivaizdu, jog balsų skaičiavimo komisijoje dalyvauja skirtingas, netgi visiškai priešingas, pažiūras ir nuomones Linavos veiklos atžvilgiu turintys kongreso dalyviai. Taigi, mano nuomone, apie rezultatų klastojimą negalėjo eiti nei kalbos – visi dirbo dorai ir sąžiningai, jokių nusižengimų balsų skaičiavimo komisijos darbe aš nepastebėjau. Be to, balsų skaičiavimo komisija susideda ne iš vieno komisijos pirmininko, bet iš visų komisijos narių, kurie dėjo parašus prie skaičiavimo rezultatų ir už tai neša savo atsakomybę. Balsavimo rezultatų skaičiavimas buvo kolegialaus organo veikla, balsus skaičiavo visi komisijos nariai, dėl to bet kokie kaltinimai M. Kaplerio atžvilgiu yra visiškai nepagrįsti ir nekorektiški.
Gerbiamas K. Sadauskai, visų pirma, Jūs į teismą atvykote jau jam besibaigiant, todėl Jūs ir nežinote, kad gruodžio 22 d. buvo tik parengiamasis teismas ir jis jokio sprendimo dėl balsų perskaičiavimo, dalyvaujant antstoliui, nepriėmė, nebuvo kalbos ir dėl Jūsų minimų nesutvarkytų protokolų, nes iš 31 balsavimo skaičiavimo komisijos nario revizijos komisijos protokolo nepasirašė tik Jurgis Mikaila, kuris net nenurodė nepasirašymo motyvų. Panaikinus vėduokles amžinųjų revizorių era pasibaigė, nes prasidėjo veikti teisiniai aktai ir teisinė praktika, kuri deklaruoja, kad balsai turi būti perskaičiuoti ne pagal prezidiumo narių A. Kondrusevičiaus, M. Atroškevičiaus, M. Grigelio, D. Abramavičiaus, K. Ambrazo ir A. Kačinsko norus, posėdyje nubalsavusius už balsų perskaičiavimą, o balsų skaičiavimo komisija ir tik kongreso metu, ypač kai balsavimo rezultatai kongrese buvo patvirtinti vienbalsiai. Mūsų atveju perskaičiuoti balsus gali įpareigoti tik teismas. Sveikinu Jūsų norą susitarti taikiai, bet kad sudarius taiką būtų užkirstas kelias tolimesniems bylinėjimams, būtina taikos sutartį patvirtinti teisme nustatyta tvarka, prisilaikant teisminių normų ir nepažeidžiant trečiųjų asmenų interesų. O ar buvo išimtas balsadėžės dugnas iš išorės pritvirtintas lengvai atsukamais standartiniais medvarščiais, nepajėgtų atsakyti net pats Šerlokas Holmsas, nes iš plokščių grubiai sumontuota dėžė daugiau panašėja į inkilą, o ne į saugią balsadėžę. Tenka apgailestauti, kad buvę valdžios vyrai nesugebėjo įsigyti tinkamos balsadėžės ir nepatvirtino jos saugojimo Tvarkos, dėl to dabar kenčia ne kas kitas, o vežėjai, nes Linavos valdžios ir kontrolės organai, dabar priversti užsiimti ne tiesioginiu vežėjams naudingu darbu, o bylinėjimusi su milžiniškais nuostoliais, kurių Linavos vadovybė nerodo jokių pastangų, kad K. Sadauskas ir I. Ostrovskij įneštų piniginį depozitą galimai žalai padengti, jei jie pralaimėtų bylą. Panašu, kad toks Linavos vadovybės nuolaidžiavimas apskundėjams tik aktyvina jų veiksmus. Nejaugi tikrai Linava nepatiria jokių nuostolių dėl revizijos komisijos narių įgaliojimų suspendavimo. Tuomet gal drąsusis prezidiumo šešetukas sekančiame posėdyje bandytų balsuoti už Revizijos komisijos, kaip institucijos, panaikinimą, kuri jiems, matomai, neduoda ramiai gyventi, pagalvojus apie prastą finansinę padėtį Linavoje.
Jūsų komentaras
Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:
arba užsiregistruoti.