Atviras Kęstučio Sadausko laiškas vežėjams

9847

 

Po gegužės 4 d. Tesimo sprendimo dėl revizijos revizijos komisjos ir prezidiumo nario J. Kuklio įgaliojimų, Cargonews.lt redakcija sulaukė Kęstučio Sadausko laiško vežėjams. 

 

Gerbiami vežėjai, asociacijos „Linava“ nariai,
 
•Jau kuris laikas viešojoje erdvėje skamba praėjusio asociacijos „Linava“ kongreso rinkimų atgarsiai ir ypač ta dalis, dėl kurios kreipėmės į teismą bei teisėsaugos institucijas – rinkimų Balsų skaičiavimo komisijos darbas, kuriam vadovavo vežėjas Mindaugas Kapleris.
 
•Teismas apribojo Revizijos komisijos narių Vidmanto Pelėdos, Alicijos Monkevič bei Mykolo Drėgvos ir prezidiumo nario Juozo Kuklio įgaliojimus iki bus išsiaiškintos visos praėjusių rinkimų aplinkybės. Jau tuomet teismui buvo pateikti faktai ir antstolės kaip valstybės įgaliotos pareigūnės užfiksuotos faktinės aplinkybės, kurios iš esmės prieštaravo „LINAVA“ XXIII kongreso Balsų skaičiavimo komisijos nustatytiems balsavimo rezultatams. Taip pat tyčia ar netyčia buvo anuliuoti galiojantys balsavimo biuleteniai, kuriuos savo parašu tvirtino komisijos pirmininkas M. Kapleris.
 
•Pirmojoje instancijoje – Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme galiausiai sulaukėme sprendimo. Teismas mūsų ieškinį atmetė, tačiau tai tėra pirmasis laiptelis siekiant išsiaiškinti visas aplinkybes, kuriomis vyko balsų skaičiavimas praėjusiame kongrese. Tikroji tiesa turi būti žinoma ir nesvarbu kokie argumentai nulėmė šį teismo sprendimą, jį skųsime. 
 
•Aišku viena, kad šį sprendimą teisėjui teko priimti juntant itin didelį spaudimą iš suinteresuotų asmenų šioje byloje, o būtent suspenduotųjų revizijos komisijos ir prezidiumo narių. Jie viešai komentavo koks esą neteisus buvo teisėjas leidęs laikinai iki tol, kol įsiteisės sprendimas nagrinėjamoje byloje, apriboti jų įgaliojimus.
 
•Greitų sprendimų valdžios institucijose precedentą, dalyvaujant tiems paties asmenims jau turime. Seime žaibišku greičiu buvo priimtos Asociacijų įstatymo pataisos, apribojusios atstovavimo laisvę asociacijų nariams, naudojant įgaliojimus. Nepaisant to, kad Seimo teisės departamentas bei Europos teisės departamentas pateikė išvadas, jog toks įstatymo projektas prieštarauja asociacijų laisvei. Ypatingos skubos tvarka įvesti įstatymo pakeitimai nustebino ir patyrusius teisininkus ir kitas asocijuotas struktūras, kai iš esmės net neatsižvelgus į jų pasiūlymus buvo greitai įteisintos naujos atstovavimo asociacijose taisyklės. Tokiais stebuklais ar atsitiktine sėkme tikėti nesame linkę.
 
•Tikime, jog tiesa apie pažeidimus rinkimuose ar kitą neleistiną veiklą taps žinoma vežėjams ir visuomenei. Gyvename teisinėje valstybėje, todėl  neabejojame, jog mūsų argumentus ir pateiktus faktus įvertins atsakingi pareigūnai ir teismai.
 
Vežėjų išreikštos valios ar įstatymų negalima palenkti kažkieno interesams ir naudai!
 
 

Komentarai

Keikovskij Michail 2012-05-07 13:02

Ponas Albertas labai teisingai pastebėjo. Kodėl Kęstutis niekur nesigiria ir nieko nerašo apie savo nuveiktus darbus būnant asociacijos "Linava" revizijos komisijoje? Kodėl jis anksčiau tylėjo ir skolininkų nepadavinėjo į teismus, o dabar mielai tai daro prieš tuos, kurie siekia išsiaiškinti ir sugrąžinti skolas "Linavos" vežėjams? Kur dingo jo padorumas?

Tamosiunas Albertas 2012-05-06 18:55

Ponas Sadauskai ,rasineji liaudiskai sakant bili ka.Geriau atsisuk i praeiti... Kodel ponas Sadauskas, budamas revizoriumi, nemate ir neinformavo visu vezeju kokia yra tikroji finansine padetis Linavoje ir Linavos dukterinese imonese??? Kodel ponas Sadauskas,budamas revizoriumi ,neinformavo vezeju kongrese,kad asociacijos Linava ir jos dukteriniu imoniu vdovai atsakingi uz finansines veiklos kontrole ir jos vykdyma,galimai vykde netinkama ukine komercine veikla asociacijos Linava ir jos dukteriniu imoniu???

Linas Zukas 2012-05-04 16:07

Ponia-cia ne frazes - o vykdomasis rastas-UAB LUVEL negalejo pagauti net anstoliu kontora .

Caron Sida 2012-05-04 16:03

As tai labai siulyciau atsargiai metytis tokiomis frazemis kaip, kad toks sprendimas priimtas todel, kad teisejas juto itin dideli spaudima. Teismai musu valstybeje yra nesaliski ir priima sprendimus atsiszvelgiant i bylos aplinkybes. Taip pat siulyciau baigti situos zaidimus. Praejo metai po rinkimu, o dar vis aiskinamasi. Siuo metu vyksta labai rimti pasikeitimai pervezimu rinkoje, sukoncentruokime demesi, kaip juos isspresti, kaip padeti Lietuvos vezejams. Sekmingo visiems darbo!

Linas Zukas 2012-05-04 15:59

Pasikalbejau mobiliu telefonu su p.-*siaip pilnu hamu Sadausku-paskae-eik tu nach..i-LUVEL ir LUVEL TRANSPORTAS-neturi jokio rysio. Cia kas per nesamones -O DAR RVIZIJOS KOMISIJOJE NORI BUTI .

Linas Zukas 2012-05-04 09:46

Gerbiamas K.SADAUSKAI-esate LABAI nesaziningas zmogus -pagal teismo sprendima byloje 2-06036-602-2005- metu , esate skolingas 446 lt priteistus teismo + uz anstoles darba 70 lt 80 ct . Iki sios dienos si skola nera padengta-KAIP JUS GALITE ATSTOVAUTI LINAVAI-KAI TAMSTA ESATE PAPRASCIAUSIAIS APGAVIKAS . Si skola yra priteista is kompanijos UAB LUVEL .


Jūsų komentaras

Jei norite parašyti komentarą, prašome prisijungti:

arba užsiregistruoti.

Aktualijos

4 (3) (1)

AKTUALU! Dėl leidimo gyventi išdavimo užsieniečiui tvarkos

Vidaus reikalų ministerija (VRM) informavo, kad lapkričio 14 d. buvo pakeistas ministro įsakymas „Dėl Užsienio valstybių, kuriose užsienietis gali pateikti prašymą išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje per išorės paslaugų teikėją, sąrašo patvirtinimo“. Įsakymo pakeitimas įsigalioja nuo gruodžio 1 d.

2024-11-18 119
0